1910 metais prie Kubos krantų sudužo prancūzų laivas. Frimeną Leiną, vieną iš likusių gyvų jūreivių, jūra išplukdė ant Pinoso salos kranto, į pietus nuo Kubos. Braudamasis per mišką, kuris dengė salą, jis staiga pastebėjo įėjimą į olą, kuri ėjo gilyn po žeme. Frimenas įžengė į ją ir apmirė iš nuostabos ir susižavėjimo: požeminės salės sienos ir lubos buvo ištisai išpieštos paslaptingais taikiniais, spiralėmis, panašiomis į skraidančias gyvates.

Dar Medume mūsų dėmesį patraukė nedidukė ir neišvaizdi "šventykla" prie piramidės, rytinėje jos pusėje. Viskas joje buvo ne taip. Arba ne taip, kaip turėtų būti. Daugybė nesiderinančių viena su kita detalių.

Greta didžiulės piramidės nežinia dėl ko pastatytas nedidelis "namukas" su tokiu pat nedideliu vidiniu kiemeliu, iš vienos pusės aptvertu pačios piramidės, o iš dviejų kitų - akmeninėmis sienomis. Ir dvi monolitinės stelos tame kiemelyje.

Nežiūrint į oficialią doktriną, kuri nepripažįsta, kad egzistavo senovės Egipto dievų civilizacija, jos paveldo paieškos tęsiasi. Tiesa, užsiima tuo įvairūs entuziastai, tolimi nuo akademinio mokslo. Vargu ar galima tikėtis, kad jie atras kokius nors veikiančius sudėtingos technikos pavyzdžius (bent jau dėl to, kad laiko praėjo pakankamai nemažai). Tačiau "slaptųjų dievų žinių" paieškos turi racionalų grūdą. Jei laikysime tai žiniomis, kurios kol kas yra už šiuolaikinio mokslo suvokimo ribų ir kurių elementai išliko senoviniuose statiniuose panaudotų statybos technologijų pavidalu. Ir kalbėti, aišku, reikėtų apie patį didingiausią Gizos statinį - Didžiąją piramidę.

Nuo seno žmonės spėlioja, kaip statydami piramides senovės egiptiečiai sugebėdavo be modernių, šiuolaikinių mašinų išjudinti tokius didelius akmeninius blokus. Yra net tokių beprotiškiausių versijų, kaip nežemiškų civilizacijų ar milžinų pagalba. Tačiau Amsterdamo universiteto fizikai teigia nustatę metodą, kurį dykumų darbininkai tuo metu naudojo. Ir jo pagrindas yra... šlapias smėlis.

Koptų kalba papiruso lape parašytas apokrifinis rankraštis, datuojamas IV-VIII mūsų eros amžiumi, neretai vadinamas Jėzaus žmonos evangelija, yra autentiškas istorinis dokumentas, konstatavo dvejus metus jį tyrę mokslininkai. Tačiau tai nereiškia, kad jo turinys yra teisingas, pastebi dienraštis „The Washington Post“.